Returkampen til semifinalen i Champions League “Chelsea” – “Barcelona”

Chelsea – Barcelona 1: 1
Når: 05/06/09
Champions League-etappe: semifinale
Dommer: Tom Henning Evrebø (Norge)
Omstridt episode: tildelte ikke 1-3 straffer

Returkampen til semifinalen i Champions League “Chelsea” – “Barcelona”, kanskje en av de merkeligste kampene i denne fasen av europacupen. Mine bekjente, som var sympatiske for Londonere, regnet den kvelden, som til slutt kalte “rettferdighet ved navn Evrebyo”, fem 11 meter store. Guus Hiddink utdelte tre straffer. På samme måte tilkalte klager to episoder – en felling på Malouda, som den norske dommeren fortsatt spilte inn, men valgte å ta den utenfor straffefeltet, og slo spillets prosjektil i hånden til Peak. Som et resultat byttet lagene produktive slag, og Barcelona lekket til Champions League-finalen. Alt ble bestemt av ballen scoret av blå og granat på Stamford Bridge, fordi duellen i hovedstaden i Catalonia endte i en målløs uavgjort. Forresten, Messi og Co. vil vinne det uavgjort av Champions League, og Chelsea vil bli husket for måten Ballack, med et heftig uttrykk i ansiktet, kjørte over feltet til London stadion til Tom Henning Evrebou, Hiddink berørte temaet “rettslig komplott”, Drogba var ikke flau over for uttrykk, russisktalende fans skammet seg ikke over uttrykk; i sosiale nettverk kalte en gruppe: “drittsekk, som ikke vet hvordan han skal dømme.” Noen år senere innrømmet Evrebeau selv å begå en feil, men nektet å komme med unnskyldning for gjerningen sin:

″ …– Jeg mottar fortsatt flere truende brev, innrømmet nordmannen i 2012. – Merkelig nok er jeg fornøyd med at teamet mitt klarte å opprettholde roen i den anspente situasjonen. Jeg tror ikke at jeg burde be om unnskyldning til noen. Dommerfeil er en del av spillet. … ″

Barcelona – Inter 1: 0
Når: 04/28/10
Champions League-etappe: semifinale
Dommer: Frank De Blequere (Belgia)
Kontroversiell episode: fjerning av Thiago Motta